레이블이 AMD인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 AMD인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2009년 8월 7일 금요일

IBM이 왕좌를 유지할 것인가?

전세게 슈퍼컴의 순위는 top500.org에서 확인을 할수 있습니다.

현재는 IBM이 1위를 차지하고 있습니다.
2위로 등재되어 있는 시스템이 CRAY의 Jaguar라는 시스템입니다.
처음 등재가 되면서 1위를 목표로 하였지만
IBM이 기존의 시스템에 좀 추가를 하면서 2위에 등재가 된 것이죠.



CRAY가 다시 도전을 시작하는 것 같습니다.

AMD에서 출시한 이스탄불(6코어)를 사용하여 기존의 시스템 업그레이드를 계획하고 있습니다.
Jaguar(XT5)에 장착되어 있는 것은 4코어인데 이것을 모두 이스탄불로 업그레이드 한다고 합니다.

현재 장착되어 있는 총 프로세서의 갯수는 31360개의 쿼드코어 입니다.(코어 갯수 125440)
이 프로세서들을 모두 이스탄불로 업그레이드하고 시스템을 더 추가하여

최종에는 37378개의 이스탄불(6코어) 프로세서를 장착한다고 합니다.(코어 갯수 224268)
코어 갯수로만 생각하면 10만개정도가 증가를 하게 되는군요.

이렇게 된다면 그간 슈퍼컴 왕좌를 차지했던 IBM은 그 위치에서 밀려나게 될지도 모르겠습니다.

Jaguar 로드맵은 http://www.nccs.gov/computing-resources/jaguar/road-map/
CRAY쪽의 기사는 http://investors.cray.com/phoenix.zhtml?c=98390&p=irol-newsArticle&ID=1316124&highlight=

(AMD는 이스탄불을 한 곳에 3만개 이상이나 팔고 CRAY가 계획대로 진행하여 1위에 등극하게 되면 광고도 되고 좋겠군요...)

2009년 8월 4일 화요일

AGESA 및 바이오스의 CPU 지원....

ASUS M3N78-EMH HDMI 메인보드 바이오스 확인(CPU 지원과 관련되어)

글과 연관되어 다른 제품들의 바이오스를 확인해보았다.
ASUS G-SURF365라는 제품으로 nforce 630a를 사용한 제품으로 AM2 플랫폼이다.

이전과 동일하게 바이오스에 CPU Path 부분을 확인했습니다.


CPU Patch가 4개에서 9개로 증가하였습니다.
처음에는 Athlon 64, Athlon 64x2계열만 지원하다가 나중에 Phenom까지 지원하게 된 것입니다.

연관된 부분인 AGESA부분을 추출하여 확인했습니다.
그런데 여기서 좀 흥미로운 사실을 확인할수 있었습니다.
0203 바이오스에서는 AGESA의 버전을 확인할수 없습니다.

0308 버전에서도 버전의 확인이 불가능합니다.

0410 에서 드디어 버전의 확인이 가능하게 되었습니다. 3.1.6.0

AGESA의 버전을 확인할수 없던 0308까지는 Athlon 64, Athlon64 x2 계열까지만 지원을 했습니다.
그런데 AGESA의 버전을 확인할수 있게 되면서 페놈계열을 지원하기 시작합니다.

CPU support에서 Phenom 지원 부분입니다.
0410에서 AGESA 버전이 확인되면서 8400, 8600, 9100e를 지원하고 있습니다.
0502에서는 9750, 9850을 지원합니다.
0602가 되면서 나머지들에 대한 지원도 하게 되었습니다.

다른 제품을 한가지 더 살펴보았습니다.
AM2 플랫폼으로 ATI 칩셋을 사용하는 M2R32-MVP를 확인해보았습니다.

CPU Patch와 AGESA HEX부분을 보는 것으로 동일하게 살펴 보았습니다.

CPU Patch부분이 처음 바이오스에서는 1개만 확인을 할수 있습니다.
그런데 계속 증가해서 1106(현재 마지막 바이오스)에서는 9개가 등록되어 있는 것을 확인할수 있습니다.
앞서 보았던 제품과 동일한 갯수이고 MicroCode부분이 동일합니다.

AGESA관련된 부분은
1009 바이오스가 되어서 AGESA의 버전의 확인이 가능해집니다.
3.1.3.1 맨 마지막 바이오스인 1106에서는 3.1.9.0이 확인되고 있습니다.

CPU support에서 Phenom 지원 부분입니다.
AGESA 버전확인이 가능한 1009 바이오스부터 Phenom을 지원하고 있습니다.


이것으로 생각을 해보면 기본적으로 Phenom을 지원하기 위해서는
AGESA의 버전이 확인되어야 하고 그 버전이 3.1.X.X이면 지원을 하게되는 것 같습니다.

다른 바이오스 및 해외 커뮤니티에서 확인한 정보로는
AGESA 3.5.X.X  이스탄불(옵테론 6코어)
AGESA 6.X.X.X AM3 플랫폼 메인보드) 이런 형태로 구분이 되는 것 같습니다.

AGESA 3.1.6.0을 사용하는 M3N78-EMH unknown Processor로 나타나지만 Heka가 사용가능한 것으로 보아
AM2 플랫폼의 메인보드지만 이 제품들도 사용이 가능할 것으로 추정해볼수 있습니다.
AM2+ 계열의 보드에서도 Phenom I 까지만 지원하는 보드들이 존재하는데
그러한 제품들을 보면 AGESA의 버전이 3.1.6.0 이상은 되는 것 같습니다.
그렇다면 그 제품들도 프로세서의 정보를 확인할수는 없지만 페놈 II 계열의 프로세서를 사용할수 있을 것 같습니다.
(제조사에서 지원하는 않는 프로세서는 정상적으로 동작이 제대로 되지 않을수도 있습니다.
이런 형태로 사용하여 발생하는 문제는 개인 책임입니다.)

Gigabyte사의 CPU지원을 살펴보았는데 AM2플랫폼에서 AM3를 지원하는 제품도 상당수 있었다.
(물론 리버전에 따라서 지원을 하지 못하는 것들도 존재했다. 리버전이 너무 많다는 단점)

ASUS사는 상위 제품들에 대한 지원은 좋지만 하위 제품들에 대한 지원이 좋지 못한 것 같다.
물론 1년만에 바이오스가 나오는 경우도 있기는 하지만 현대사회에서는 발빠른 지원이 중요하다.
하위 제품들에 대해서도 발빠른 지원을 해주었으면 한다.....

ASUS M3N78-EMH HDMI 메인보드 바이오스 확인(CPU 지원과 관련되어)

현재 사용하는 메인보드는 AMD 프로세서중 Phenom 일부모델만 지원하고 있습니다.
그런데 얼마전에 헤카를 달아보았더니 잘동작하고 있습니다.
아래 링크를 확인하면 그것과 관련된 것을 볼수 있습니다.

PC 일부를 교체하였는데..... unknown processor

처음에 나온 것부터 마지막 바이오스까지 CPU 지원과 관련된 부분을 확인해보았습니다.
M2N78-EMH는 AMI 바이오스를 사용합니다.
CPU Patch 부분을 확인하기 위해서 아래 프로그램을 사용했습니다.
(주의 : 이 프로그램을 사용하여 바이오스를 수정한뒤에 업데이트는 문제가 발생할수 있습니다.)

0202부터 0602까지 확인을 했는데
9개의 항목이 있습니다.
항목의 추가는 없고 날짜가 변동이 되는 것을 확인할수 있었습니다.


CPU Patch 부분을 추출하기 위해서 다음 프로그램을 사용했습니다.
이  프로그램은 AMI 바이오스에서 필요한 부분을 추출하고 교체할수 있는 프로그램입니다.

(주의 : 이 프로그램을 사용하여 바이오스를 수정한뒤에 업데이트는 문제가 발생할수 있습니다.)

실행을 하면 다음과 같이 사용 설명이 나오게 됩니다.


바이오스 정보를 확인할수도 있는데 0202버전의 바이오스를 확인해보았습니다.
롬버전, 사이즈, 빌드정보, 포함된 것들에 관한 정보를 확인할수 있습니다.
Module Information에서 11번을 보면 MicroCode라는 것이 있습니다.
이것을 다음과 같이 추출하였습니다.

그리고 HEX에디터로 파일내부를 보았습니다.
CPU와 관련된 정보들이 들어가게 된다는 것을 확인할수 있습니다.

AMD용 메인보드에서 CPU관련된 부분이 다른 곳에도 있습니다.
AGESA(AMD Generic Encapsulated Software Architecture)라 불리는 것입니다.
AWARD 바이오스 같은 경우는 AGESACPU.ROM이라고 롬파일에 적재가 되어 있는데
AMI는 사용자 지정 부분에 들어 있더군요.
AMMIMWIN을 가지고 다음과 같이 추출할수 있습니다.

추출이 되었으니 HEX를 가지고 확인을 해보겠습니다.
AMD AGESA라는 부분을 확인할수 있고 AGESA의 버전이 3.1.4.0으로 되어 있습니다.
0222~0620까지는 AGESA의 버전이 올라가서 3.1.6.0으로 확인됩니다.

AM2라고 판매된보드들을 보아도 AGESA와 관련된 항목이 있었는데
이 부분의 업데이트가 이보드보다 상위로 되어 있는 것들이 있었습니다.

AM2+ 보드인데 AM2보드보다 지원이 빈약하다니 제조사(ASUS)는
특정한 보드들을 제외한 나머지들에 대한 지원에 대해서도 좀 신경을 써 주었으면 합니다.